tag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post3214574554694662677..comments2023-11-02T08:44:06.626+01:00Comments on È vero solo ciò che è vero: La balla degli spaghetti «naturali»(LeFou!)http://www.blogger.com/profile/03365750079149489399noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-48615001074828872082015-10-07T19:29:21.137+02:002015-10-07T19:29:21.137+02:00A sentire i complottisti, sembra che abbiano tutti...A sentire i complottisti, sembra che abbiano tutti conoscenze con pezzi grossi della scienza, della politica ecc ecc... peccato che questi pezzi grossi sono tutti anonimi.<br />Una volta ne ho incontrato uno (complottista) che diceva che un suo amico lavorava per una banca e conosceva di persona un membro del NWO. LoL!<br /><br />Per Christian: Io di celiachi non ne conosco neanche uno.<br />Ovviamente non dico che il disturbo non esiste, ma se la celiachia fosse così diffusa, dovrei conoscerne due o tre (o più), non credi?AliceNorthernLightshttps://www.blogger.com/profile/04462871511541914849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-60621368627979882542015-03-17T20:29:13.220+01:002015-03-17T20:29:13.220+01:00In effetti, da lettore, ho capito che questo Chris...In effetti, da lettore, ho capito che questo Christian è sostanzialmente un ignorante e della peggior specie dato che crede pure di essere un esperto. Di cosa poi?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06096481223378080020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-7129576375097500172015-03-17T16:15:11.129+01:002015-03-17T16:15:11.129+01:00La malattia è nota da DUEMILA ANNI.
Sto perdendo ...La malattia è nota da DUEMILA ANNI.<br /><br />Sto perdendo tempo con una persona ignorante, presuntuosa e perditempo. Fine.(LeFou!)https://www.blogger.com/profile/03365750079149489399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-9781599032907226162015-03-17T16:03:49.447+01:002015-03-17T16:03:49.447+01:00La ringrazio per la premura! E d'altronde le s...La ringrazio per la premura! E d'altronde le sue argomentazioni sono veramente inoppugnabili... E' notorio come la celiachia fosse un disturbo diffusissimo (direi una piaga!) già dal medioevo, no? Dopotutto è una malattia genetica...<br />Lei è proprio un fariseo, non troverei definizione migliore. Uno che non ha strumenti per ragionare con la sua testa. Christian Caiumihttps://www.blogger.com/profile/08419743537615527287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-15994951454988909152015-03-17T15:59:56.031+01:002015-03-17T15:59:56.031+01:00La scienza non è democratica perché si basa sui fa...La scienza non è democratica perché si basa sui fatti, le intolleranze al glutine sono genetiche e quindi non possono provenire da mutagenesi radioattiva del grano.<br /><br />Lei è un ignorante, e tutti coloro che leggono lo possono palesemente verificare.<br /><br />Spero solo che legga anche qualche suo amico che la faccia ragionare, perché altrimenti appare davvero irrecuperabile.(LeFou!)https://www.blogger.com/profile/03365750079149489399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-91600385773703762102015-03-17T15:55:08.128+01:002015-03-17T15:55:08.128+01:00Direi che la saluto non cordialmente. Ormai siamo ...Direi che la saluto non cordialmente. Ormai siamo arrivati al punto della discussione in cui lei, come di consueto, sbraca, quindi il tutto diventa inutile. D'altronde le posizioni sono chiare, no? Chi leggerà potrà farsi una sua idea.Christian Caiumihttps://www.blogger.com/profile/08419743537615527287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-67984765369266900652015-03-17T15:41:44.109+01:002015-03-17T15:41:44.109+01:00Niente, non l'ha ancora capito.
La scienza no...Niente, non l'ha ancora capito.<br /><br />La scienza non funziona come il club dei complottisti dove quattro capre si scrivono le regole da soli. L'onere della prova sta a chi afferma. Sono 400 anni che si fa così (e si faceva anche prima). Ora, non è che siccome è arrivato l'ignorante, bisogna cambiare i meccanismo del sapere.<br /><br />Adesso siccome lei scrive una cagata qualunque tutti gli altri sono costretti a verificare che NON è vero? Ma sono tutti suoi servi? Ma lei chi si crede di essere?<br /><br />E dopo che avranno dimostrato che NON è vero, lei cosa farà? Ammetterà di avere torto? E certo, crediamoci. Non vuole accettare un minimo di basi scientifiche adesso, figuriamoci se accetterà di sbagliarsi su qualcosa che si è inventato.<br /><br />Ha presente gli articoli nei quali si parla degli utenti di internet che non capiscono niente e si sentono in diritto di dire la loro in campi che non conoscono assolutamente?<br /><br />Parlano di lei.(LeFou!)https://www.blogger.com/profile/03365750079149489399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-91233319324958576722015-03-17T15:22:46.656+01:002015-03-17T15:22:46.656+01:00Io non posso fare altro che citare ciò che osservo...Io non posso fare altro che citare ciò che osservo, e non ciò che non osservo. Quindi trattasi per me di constatazioni di fatto. Penso di essere titolato come chiunque altro a riferirle. Se osservo una esplosione delle intolleranze al grano, peraltro ampiamente documentata, mi sembra normale cercare di capirne la provenienza, e considerando che non mi pare si possano chiamare in causa altri fattori di pari importanza, ritengo molto probabile collegarla alle mutazioni imposte al grano. Vedremo se la "scienza" sarà in grado di smentirlo.<br />Io non mi fingo nulla, dico semplicemente ciò che penso, che vale quanto quello che dice lei, che non ha alcun titolo specifico nel campo dell'alimentare, mi risulta. Se ha delle osservazioni in questo campo da riportare, le riporti. Se vuole essere corretto, consulti chi la pensa come me e chi la pensa come lei e metta a disposizione le informazioni. Questo è fare informazione, se lei cavalca in modo pregiudiziale una tesi senza dar voce alle altre (in un campo di cui lei non è specialista) fa un cattivo servizio.<br />Quanto alla sua cafonaggine, se la risparmi. La sua villania è inutile e un po' patetica.Christian Caiumihttps://www.blogger.com/profile/08419743537615527287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-56487886415208210812015-03-17T15:12:21.025+01:002015-03-17T15:12:21.025+01:00La informo che, nonostante la sua immensa presunzi...La informo che, nonostante la sua immensa presunzione, la scienza si basa sulle constatazioni di fatto, e la realtà se ne sbatte allegramente di ciò che lei ritiene.<br /><br />Se lei avesse ragione perché gliel'ha detto suo cuggino, non avrebbe problemi a reperire uno studio scientifico relativo all'argomento.<br /><br />Se poi come Pierino lo studio ce l'aveva ma gliel'ha mangiato il cane, allora la prego di piantarla di scrivere cretinate su internet fingendosi laureato in scienza delle merendine. Rende un pessimo servizio all'umanità intera partecipando alla montagna di merda informativa che ci circonda.<br /><br />So che ne è orgoglioso e non può farne a meno. Del resto, se dovesse accettare la realtà dei fatti, non potrebbe spacciarsi per quello che non è.(LeFou!)https://www.blogger.com/profile/03365750079149489399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-76574920161410446122015-03-17T11:41:40.760+01:002015-03-17T11:41:40.760+01:00Faccia quello che vuole. Io riporto le mie osserva...Faccia quello che vuole. Io riporto le mie osservazioni, accumulate in un po' di anni insieme a quelle di esperti del settore che conosco, e che sono assolutamente concordi e unanimi.<br /><br />Quanto agli studi sui rapporti tra grano e mutazioni, ritengo che dovrebbe essere proprio il contrario. Vista l'importanza delle mutazioni indotte artificialmente nel grano, dovrebbero proprio essere queste mutazioni sotto la lente d'ingrandimento. Vale a dire che è la mutazione ad indurre il rischio, non la sua assenza. E le osservazioni empiriche mostrano (lo ribadisco) gravi anomalie, in aumento, sul consumo dei derivati del grano negli ultimi 40 anni, e casualmente sono tutti grani geneticamente modificati... Ritengo che se studi scientifici non fossero in grado di spiegare la correlazione tra questi fattori, ce ne sarebbe d'avanzo per consigliare le istituzioni pubbliche verso un riorientamento in direzione di prodotti più originari. proprio perchè il principio è che è la mutazione a creare il rischio, e non la sua assenza.<br />Ciò detto, io mi fido delle osservazioni riportate da più parti, anche professionalmente coinvolte, e che coincidono perfettamente con le mie. Poi sfido qualche bel studio scientifico a dimostrarmi che non ho visto quel che ho visto. Lei veda lei.Christian Caiumihttps://www.blogger.com/profile/08419743537615527287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-74656537648820005432015-03-17T10:13:34.024+01:002015-03-17T10:13:34.024+01:00Oh. Ci siamo.
Lei sta dicendo che, per provare la...Oh. Ci siamo.<br /><br />Lei sta dicendo che, per provare la SUA tesi (che sfaticato) dovrei prendere un campione assolutamente casuale di persone, verificarne la dieta e la quantità di prodotti a base di grano e farine consumata, verificare quanto di questo grano è prodotto di mutazioni radiattive, verificare l'incidenza delle malattie ecc.<br />Devo anche verificare in un campione altrettanto casuale ma che NON mangia faninacei ecc. (o che li mangia ma con mix che non contengono grani mutati radioattivamente) così da verificare quale sia la differenza e quanto sia tra il gruppo di studio ed il gruppo di controllo.<br />Devo anche avere un campione abbastanza AMPIO da evitare numeri spuri statistici (se l'incidenza è 1/000 non ha senso avere un campione di 10 persone, devo averne uno di 100.000).<br />E questo come si fa? Si scrive, si documenta tutto, si conta per bene, si pubblica, si permette a tutti quelli che leggeranno la pubblicazione di verificare se è stato fatto tutto secondo criteri oggettivi, di produrre studi simili per confermare o confutare i risultati eccetera eccetera.<br /><br />Questa è la scienza, baby.<br /><br />E quindi: quali studi esistono sul rapporto tra grani mutato per radiazioni e intolleranze?(LeFou!)https://www.blogger.com/profile/03365750079149489399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-41607670838005525442015-03-17T02:28:26.438+01:002015-03-17T02:28:26.438+01:00Facile, prova tu stesso su di te, e chiedi ad un c...Facile, prova tu stesso su di te, e chiedi ad un campione casuale di persone che conosci, e vedrai da te il risultato. Meglio di così... Non devi nemmeno affidarti a statistiche prodotte da altri.Christian Caiumihttps://www.blogger.com/profile/08419743537615527287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-90832142614750418602015-03-17T02:16:54.559+01:002015-03-17T02:16:54.559+01:00Prove.Prove.(LeFou!)https://www.blogger.com/profile/03365750079149489399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-87070934898597418042015-03-17T01:57:53.945+01:002015-03-17T01:57:53.945+01:00Niente da fare. Di fronte al rischio per la salute...Niente da fare. Di fronte al rischio per la salute umana non si può rischiare. <br />Inoltre la correlazione empiricamente riscontrabile con l'assunzione delle diverse tipologie di grano dà risultati evidenti e dal segno praticamente incontrovertibile. Esperienza insegna. Provare per credere.Christian Caiumihttps://www.blogger.com/profile/08419743537615527287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-78714949977712172322015-03-17T00:30:15.385+01:002015-03-17T00:30:15.385+01:00Nella scienza l'onere della prova sta a chi fa...Nella scienza l'onere della prova sta a chi fa l'affermazione, altrimenti chiunque potrebbe sostenere qualunque rapporto di causa-effetto scegliendosi la correlazione che gli pare.<br />https://yourlogicalfallacyis.com/burden-of-proof<br />Tutto il resto è fuffa.(LeFou!)https://www.blogger.com/profile/03365750079149489399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-38918560788007355992015-03-16T23:11:06.972+01:002015-03-16T23:11:06.972+01:00C'è uno studio che possa dimostrare che non c&...C'è uno studio che possa dimostrare che non c'è correlazione tra le intolleranze al grano, che sono statisticamente in evidente aumento dal dopoguerra, e le radiazioni, quando questo è l'unico cambiamento radicale imposto a questi prodotti agricoli? Finchè le intolleranze continuano ad aumentare e scompaiono solo eliminando il grano dall'alimentazione o sostituendolo con varietà più antiche, sarà dura sostenere che il Creso non ha effetti negativi... Il fatto che studi "scientifici" non abbiano rilevato una correlazione non implica che questa non vi sia, e la correlazione riscontrabile tra intolleranze e affermazione del grano "radioattivo" suggerisce il rispetto del principio di precauzione.Christian Caiumihttps://www.blogger.com/profile/08419743537615527287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-19795319169249277682015-03-16T22:24:29.910+01:002015-03-16T22:24:29.910+01:00A parte le correlazioni spurie, ma c'è uno stu...A parte le correlazioni spurie, ma c'è uno studio che mostri il legame di causa-effetto tra le intolleranze al grano con modificazioni tramite radiazioni?(LeFou!)https://www.blogger.com/profile/03365750079149489399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-30948689891468183262015-03-16T13:55:54.433+01:002015-03-16T13:55:54.433+01:00In effetti sono evidenti gli effetti sulla salute ...In effetti sono evidenti gli effetti sulla salute dei grani modificati con le radiazioni, come il Creso: esplosione delle intolleranze al grano, via via crescenti, anche a causa dell'intergenerazionalità degli effetti. Il grano Cappelli torna sul mercato, e sta crescendo abbastanza nettamente, anche se costa molto di più, e non c'è da stupirsi: il livello di digeribilità è infinitamente più alto.<br />L'articolo dimostra con tutta evidenza come le modificazioni imposte per via radioattiva alle ultime varietà di grano siano abbastanza chiaramente dannose per la salute umana.Christian Caiumihttps://www.blogger.com/profile/08419743537615527287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-46959432548519668862015-02-16T22:13:34.781+01:002015-02-16T22:13:34.781+01:00Grazie, correggo subito.Grazie, correggo subito.(LeFou!)https://www.blogger.com/profile/03365750079149489399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-7745736163151818502015-02-16T13:22:16.040+01:002015-02-16T13:22:16.040+01:00Piccola correzione... Fumonisina/Fumonisine...
J....Piccola correzione... Fumonisina/Fumonisine...<br /><br />J.Jabba_The_Hutthttps://www.blogger.com/profile/16097050288486369479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-38609019642271644962015-02-13T00:05:14.518+01:002015-02-13T00:05:14.518+01:00Perfetto!! tutte le critiche devono essere per fo...Perfetto!! tutte le critiche devono essere per forza fuffa coplottiste e prelevate da disinformatori ,mentre multinazionali ,governi,politici,investitori di ogni dove lavorano solamente per il bene comune e sono i detentori della verità.<br />Cosa dobbiamo fare, mettere sulla bilancia tutti i truffatori a favore o no al complotto e vedere da che parte pesa la bilancia?<br />Cominciamo ad elencarli tutti? A che pro poi? <br />I truffatori sono truffatori.<br />Io da quel che ho letto non riesco a capire come lo stato abbia finanziato STAMINA con i miei soldi,visto che a me son bastati 5 minuti su internet per capire che nel resto d'Europa stò metodo non se lo fila nessuno.<br />(ESTEROFILIA ACUTA).<br />Anni fa ho visto ore di trasmissione sul metodo Dibella con personaggi famosi che lo sostenevano.<br />Il servizio pubblico (canone TV) si è degnato poi di dire che era un imbroglio,anche dopo qualche anno,ragionando sul passato(visto che non potevano i giornalisti sapere la verità a priori).<br />Su Geenpeace posso solo dire che ,dopo estenuanti lotte ,un loro gommone ,ripreso da telecamere,non fosse stato affondato da un bidone di scorie atomiche ,smaltito in mare da navi Inglesi,sarebbero ancora li ad affondare sostanze radioattive nell'Oceano. Non capisco perchè PRINCIPALMENTE qualcuno deve fare qualcosa che QUALCUN'ALTRO non non fa sbattendosene.<br />Perchè l'esempio deve partire sempre dal basso ?<br />Facciamolo partire dall'alto ,allora .<br />Per quanto riguarda superstizione e omeopatia,posso dire che è un mercato <br />in cui la gente si lascia convincere ,tanto che ditte producono farmaci omeopatici,<br />Produrrebbero qualsiasi cosa pur di vendere.<br />Puoi fare ore di discussioni sull'infondatezza degli oroscopi ,e poi la gente li va subito a leggere,chiedendo al relatore di che segno è (Sa..tipico del Sagittario la sua sfiducia nelle cose ) <br />La scienza poi non controlla,è il sapere, per mezzo della tecnologia possiamo modificare gli eventi.<br />Chi controlla la tecnologia ,la ricerca,lo fa col denaro ,ovviamente.<br />Per esempio il sistema VHS che aveva preso piede nei videoregistratori non era il migliore.<br />Questo succede con ogni prodotto o servizio.<br />Ritengo comunque che Slogan come "questo è superstizione e quest'altro è vero" senza considerazioni oggettive ,oltre a non convincere,sono deleterie e non sono è certo la risposta che migliora il mio modo di decidere.<br />Se poi qualcuno volesse intraprendere un discorso su un'economia minimamente sostenibile,ricordo che di pianeti ne abbiamo uno e la consumismo esponenziale <br />qualche problema lo darà,visto che le risorse non sono infinite.<br />Capisco che le calotte non si sciolgono per il buco nell'ozono ,e poi cosi possiamo navigare per le rotte polari e tutto l'inquinamento industriale che abbiamo è impossibile evitarlo<br />mentre o faccio la differenziata ma perderci qualche parola sopra…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-14374335583211036632015-02-11T22:16:14.903+01:002015-02-11T22:16:14.903+01:00Marcia indietro che dovrebbero fare PRINCIPALMENTE...Marcia indietro che dovrebbero fare PRINCIPALMENTE associazioni QUASI criminali come LAV, Greenpace, animalardi vari, Stamina, metodo di bella, omeopatia, PSEUDO medicine <br />la SCIENZA controlla, la SUPERSTIZIONE condanna. e gli ANTI OGM sono solo SUPERSTIZIONEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-23953054276187527342015-02-11T12:40:10.133+01:002015-02-11T12:40:10.133+01:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01224188426124358667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-56439514470165452752015-02-10T18:51:35.217+01:002015-02-10T18:51:35.217+01:00Che ciò che mangiamo non è naturale,forse,l'av...Che ciò che mangiamo non è naturale,forse,l'avevo intuito.<br />Portare a conoscenza i fatti va bene,ma solo per il fatto che nel 1974 hanno fatto delle le peggio cose (dal punto di vista Anti OGM) e nessuno a protestato non significa che dobbiamo sorbirci anche il resto,<br />Dagli anni del bum economico ad oggi abbiamo strainquinato,e chi parlava di ecologia doveva essere per forza un pazzoide,procediamo imperterriti tanto allora nessuno protestava?<br />La mentalità complottista maniacale,che si scaglia comunque e sempre contro tutto (Qualcuno ha persino dubbi sul poliziotto assassinato dai terroristi in Francia) non la condivido.<br />Bisogna però riconoscere che nasce da anni di inganni,veri complotti,speculazioni ed illeciti,associazioni più o meno segrete,inciuci e malainformazione.<br />Tutto ciò ha distrutto la fiducia verso ogni minimo centro di potere politico,economico e sociale che potra venir recuperata solo da anni di estrema e sincera trasparenza.<br />Penso anche che ciò non avverrà mai perchè occorrerebbe una completa retromarcia con ammissione di responsabilità che nessuno vuole fare.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9076299773845354003.post-40395043851882638342015-02-08T15:03:06.019+01:002015-02-08T15:03:06.019+01:00LeFou! . Ammettilo.
Ancora due articoli così e dov...LeFou! . Ammettilo.<br />Ancora due articoli così e dovrai gettare la maschera: stai facendo propaganda per i brethariani.mastrocigliegiahttps://www.blogger.com/profile/00458470140788051793noreply@blogger.com